貸金訴訟、2審も原告勝訴

猫の里親詐欺事件でも係争中

　名古屋高裁（永野圧彦裁判長）は20日、豊橋市の男性が同市の女性に対し３５０万円の貸金を返すよう求めていた訴訟の控訴審で、全額返還を命じた１審・名古屋地裁豊橋支部の判決を支持、女性の控訴を棄却した。原告は豊橋市前田南町のレストラン経営、堀岡宏充さん。女性は、堀岡さんが同支部で争っている猫の「里親詐欺訴訟」の被告でもある。　貸金訴訟の１審判決などによると、堀岡さんは２０１６年９月頃から20年１月頃まで女性と交際していたが、19年２月と３月、女性の求めに応じて計３５０万円を貸した。その後、返済がなかったことから20年３月に全額を返すよう求めた。被告側は「借金した事実はない」として裁判で全面的に争った。
　地裁支部は双方のＬＩＮＥのやり取りや、堀岡さんが原資を金融機関から借りた記録などから３５０万円の貸し付けがあったと認定。そのうえで「20年１月頃、（猫の）里親と連絡が取れなくなり、被告に対して猫がどこにいるのか問いただすとともに、貸した３５０万円を返済するように言った」と認定した。
　里親詐欺訴訟（６月結審、９月12日判決）の訴状などによると、堀岡さんは被告の女性を介して19年４～10月、猫計９匹を別の女性４人に譲渡したが、新しい飼い主になった女性らは、猫の安否確認連絡をしなくなり、猫の引き渡しを求めたが応じなかったため提訴した。いずれも「猫は逃げた」と主張している。
　貸金返還訴訟の被告女性には慰謝料などとして１１０万円を、猫を引き取った３人の女性に対しては猫の返還か、返せない場合は合計３３０万円を連帯して支払うよう求めている。
【山田一晶】